割り箸事件

無罪判決が出た事は理解できるけどそんなら過失も認めるなと思う。なんか申し訳程度に言い分を認めて却下するみたいなハッキリしない嫌らしい判決だ。無罪なら無罪。医師には予見の可能性は無く全く落ち度が無かった、よって無罪。なら理解できる。なのに過失はあった、カルテの改竄も認めた。でもたとえ割り箸を発見したとしても助からなかったから無罪だなんて、争点がズレてませんか。つまり原告側の裁判の進め方に問題があったのかもしれません。